十大正规杠杆平台排行
正规杠杆平台排行
  • 【财经百科】学生模仿名画摆拍 来了解大佬作品背后的艺术

    哈喽,今天是元宵节,小编在此祝大家元宵节快乐,阖家幸福,晚上记得吃汤圆呦!但是元宵节又埋油放假,对小编并没有虾米用,小编今天却被一群戏精们模仿名画摆拍逗乐了。

    学生模仿名画摆拍,可以说是戏精本精了!

    这是一组“唐代仕女吃汤圆”的图片,图片中的模特穿上了仿唐代的服饰,妆容也颇有唐代仕女的特点,身材丰腴,表情有趣,再配上元宵,简直亮瞎小编的钛合金双眼!墙都不服就服你。

    蒙娜丽莎说怎么能少了我的微笑

    对于这些戏精们来说,他们的初衷都是美好而又温馨的,模仿唐代仕女图的戏精想让“文物活起来”,就是要拉近我们和历史的距离,不要隔着玻璃冷冰冰地看着,文化的传承需要我们每个人努力。

    模仿的过程有趣,也拉进了我们和历史的距离,传承了文华,感受到了文华氛围,但是对于艺术品的价格辣么贵,你又知道多少呢?

    艺术品价格为什么辣么贵?

    为什么有人愿意以那么高的价格去买?

    说到艺术品,最先让人想到的可能就是名画,我们先来看这样一个价格,伦敦苏富比“印象派及现代艺术”夜场:克里姆特《花园》,成交价:460.000.000人民币,是的你没看错,小编没有手残多打几个零,后面确实有7个零。名画那么贵,动不动就好几亿。为什么一件艺术品能拍出上亿的天价?

    与其问艺术品为什么这么贵,不如把问题改成:为什么有人愿意以那么高的价格去买?

    这个问题,在电影《大腕》中,早就回答过:你得研究业主的购物心理,愿意掏两千美金买房的业主,根本不在乎再掏两千。什么是成功人士你知道吗?成功人士就是买什么东西,都买最贵的,不买最好的。

    毕竟秉持着“只买最贵”的原则可以让你——“赚得最多,亏得最少。”

    “你砸进去了多少钱,加一零直接就卖给下家了。”从某种程度上,拍卖场上那些最贵的艺术品早就脱离了消费品的领域,它们更像是一种硬通货,一种几乎从不贬值的投资品。

    艺术品价格上涨最快的时期,不是世界经济普遍繁荣之时。就杰作而言,在股市、债券、货币及其他投资方式低迷之时,其价格上涨最为迅猛。

    上世纪80年代以后,随着金融业的发展,银行、基金、保险等金融机构纷纷基于艺术品开发金融产品和服务,促使艺术品在发达国家成为与股票、房地产市场并列的三大投资市场之一。

    根据某证券公司发布的研究报告,其援引梅建平和摩西教授编制的“梅摩艺术品指数”说,“近20年的数据显示,与同期证券市场指数相比,各类艺术品指数总体呈现相关性极低、波动性更小的特征,且部分类别跑赢同期证券市场指数”。

    换而言之,当世界经济出现波动甚至经济危机时,股市、证券、房地产等产业可能会严重受挫,但艺术品却不太会遭遇同样的命运。比如2005年至2008年期间,无论是华尔街还是中国,股市的表现都普遍让人失望,但艺术品市场却取得了任何人无法想象的成功。2009年2月23日,道琼斯指数跌至1997年以来的最低点,但在佳士得巴黎拍卖行,时装界大亨伊夫·圣·劳伦的藏品(其中包括圆明园的鼠头和兔头)却以3.33亿英镑的价格售出。马蒂斯、蒙德里安、毕加索、杜尚的作品都以超过估价3倍的价格售出。

    “一件贵,件件贵”效应 “大家好才是真的好”效应

    抬高某一个艺术家的最高价格,会导致他的所有作品价格上涨。

    最著名的一个例子还是与毕加索有关。2006年,拉斯维加斯的赌场大亨史蒂夫·韦恩本来要将毕加索的《梦》卖给纽约对冲基金大亨斯蒂文·A·科恩,价格是1.39亿美元。1997年韦恩买下这件作品时,花费是4840万美元。这桩交易没有成功,原因是韦恩自己在一场鸡尾酒会上撞破了这件作品。

    截止2006年,毕加索的作品最高价格是1.041亿美元,外界对《梦》的合理价格的猜测是6000万美元到8000万美元之间,那么,为什么科恩愿意以1.39亿美元的价格支付呢?可以推断的是,如果《梦》真的以1.39亿美元交易成功,那么,买家科恩已拥有的毕加索画作必然会大大增值,而其增值的幅度,将大大超过他为《梦》所付出的。

    “马太效应”

    到底是谁在花那么大的价钱购买昂贵的艺术品呢?处于金字塔顶端的那部分艺术品交易显然是非常有钱的人才能玩得起的游戏。

    《名利场》的作者戈弗雷甚至断言:“艺术品的价格就是由投机、想象和操纵决定的。”而背后的原因也很简单,“与工业股票和金融服务不同,艺术市场是一个小市场,容易被合法操纵,而且这个市场可以随意定价,因为画作没有与生产成本相关联的‘自然’价格”。

    所以,回到本文的题目:

    为什么一件艺术品能拍出上亿的天价?

    一方面固然是因为那件艺术品符合学术、审美乃至历史的所有条件,但更关键的是,是不是所有人都愿意和其他人一起,将他不断地进行交易,然后买卖到最后。

    不过,虽然戈弗雷使用了“投机”和“操纵”这些字眼,但他也澄清,自己并无意于断定,拍卖场上那些一掷千金的大买家,对艺术和艺术品真的毫无尊重,相反,他相信,“即使是投机者,或者是纽约和伦敦那些强硬的交易商,他们再怎么冷酷无情,也有可能对艺术品充满热爱”

    否则,对于我们这些穷人来说,这个游戏就真的太令人绝望了。

    (本文综合中国新闻网、百家号、知乎)